Évaluation des offres : méthode et traçabilité

Conduire une commission d’évaluation qui aboutit à une décision solide et la consigne de façon à résister aux recours et aux audits.

Trois dossiers bleu marine noués d’un ruban doré, une enveloppe scellée à la cire avec un tampon en laiton, un stylo plume et une coupelle en zellige remplie de trombones sur un bureau bleu marine

Ce que vous saurez faire

  • Appliquer les critères publiés de façon constante, et eux seuls
  • Traiter correctement les éclaircissements, les erreurs et les offres anormalement basses
  • Gérer les conflits d’intérêts et la confidentialité au sein de la commission
  • Rédiger un rapport d’évaluation qui explique la décision

Pour qui

  • Membres et présidents de commissions d’évaluation
  • Chargés de passation qui préparent les rapports d’évaluation
  • Contrôleurs internes qui examinent les attributions

Prérequis

  • Avoir participé à au moins une ouverture des plis ou une évaluation

Programme

Avant l’ouverture du premier pli

  • Ce que le dossier de consultation impose à la commission
  • Rôles, indépendance et déclarations d’intérêts
  • Préparer la grille d’évaluation

Examiner les offres

  • Conformité administrative, technique et financière
  • Demandes d’éclaircissement : ce que l’on peut demander ou non
  • Erreurs de calcul et offres anormalement basses

Noter et décider

  • Des barèmes que plusieurs évaluateurs appliquent de la même façon
  • Désaccords en commission : comment les trancher
  • L’offre la plus avantageuse : lire le résultat avec un regard critique

Le rapport d’évaluation

  • La structure d’un rapport qui se suffit à lui-même
  • Répondre à un recours avec le dossier
  • Les constats d’audit fréquents et comment les éviter

Notre méthode

  • Simulation complète d’une évaluation sur un marché fictif
  • Jeu de rôle d’une séance de commission
  • Analyse de rapports d’évaluation anonymisés